sunnycolloid 发表于 2024-10-24 09:19

Bud 发表于 2024-10-24 08:55
靠大三门拉总分,但是不选物理,专业受限。

文史哲法、经济、新闻艺术等等不是专业吗?不能满脑子理工医。不选物理,专业受限。不选政治历史,专业也受限。选这个,那个就受限。考大学还是看总分,能拿分数就行呗,特别是大三门。

huijun 发表于 2024-10-24 10:13

女生不能妄自菲薄。
从我自身经历来看,高中各科校内从来未觉得难。数学竞赛班里觉得自己智商一般,但最聪明的也是一位女生。
女儿进高中后数学成绩下降,但我觉得如果有时间好好搞,还是可以上去的。

alicex 发表于 2024-10-24 11:30

sunnycolloid 发表于 2024-10-22 19:58
你不觉得拿个案举例没有说服力吗?当然我也没说数学多重要,其他科不重要,没有一科不重要。我也只是把岛书文章转过来给大家瞧瞧。

论坛上只是说自己观点。我说颜宁数学不是特别强,也要看和谁比啊。很多自诩数学牛的,也许远远不如人家的。我也认为数学重要,甚至足以称为“第一学科”,只是对个体而言,那种“重要”根本不是一回事。所以,中小学里的数学,务实点,高考数学再难,也选拔不出来数学家的。很多领域的领军人物要求的是“智商在线”,数学达到一定水准就足矣。

alicex 发表于 2024-10-24 11:33

admin 发表于 2024-10-23 21:38
颜宁的院士就别拿出来举例了,呵呵。她的方向穷途末路回国了,利用信息差和一些途径拿到了院士,但是这个院士都知道怎么回事

非要拿个女性科学家举例,我更觉得应该拿屠呦呦。虽然中国获得了好几个诺贝尔奖,但是唯一的自然科学诺贝尔

颜宁,固然有个好师傅。不过那位师傅徒弟那么多,我就知道一个颜宁。普林斯顿讲习教授,美国院士,总归不会浪得虚名。

Bud 发表于 2024-10-24 12:16

张雪峰:文科是软柿子?历史类可能比物理类还吃天赋

dawnhawk 发表于 2024-10-24 16:28

说明女生初中比较厉害而已

zzzmj 发表于 2024-10-24 16:46

高考我觉得差别不大,当年周围优秀的女同学很多。倒是到了大学,学的是工科专业,反而觉得男生和女生如果同样努力,感觉男生会有优势。

S.HOO 发表于 2024-10-25 16:07

本人小升初成绩如果按10分位算,中考滑到了30分位,高一继续到40分位,被邻居说女生到了高年级就不行的。最后高考选考理化,总成绩5分位。

老龟 发表于 2024-10-25 16:48

我觉得高中女生能逆袭的很少,只要高一能适应高中难度的女生,但头部的女生也很少到高三掉队的

Bud 发表于 2024-10-26 07:47

S.HOO 发表于 2024-10-25 16:07
本人小升初成绩如果按10分位算,中考滑到了30分位,高一继续到40分位,被邻居说女生到了高年级就不行的。最后高考选考理化,总成绩5分位。

你是传奇。

S.HOO 发表于 2024-10-26 16:22

Bud 发表于 2024-10-26 07:47
你是传奇。

不是传奇,其实我们初一进去的跟高三出来的,大部分都是那一帮人,只有一小部分,可能不到20%(没细算),换了新人。原因很多,更多是个体的,下滑的有男有女,性别从来都不是主因。我只是中间掉队了,后来又追了回来,仅此而已。

杰瑞13 发表于 2024-10-27 15:40

所谓后劲不足,是不成立的。目睹孩子的几位女同学,一直以来很刻苦,学习习惯又良好,高中毕业都去了国内外名校。可以这也和学校的氛围也息息有关吧

vke_ri 发表于 2024-10-29 12:28

顶尖985也有女生啊……

barrytt123 发表于 2024-10-31 14:22

admin 发表于 2024-10-22 12:57
大三门两个文科,这个很正常。

看看理科的高联竞赛就知道。

我同意楼上有人说的,集体来说是这样,但是个案来说就不一定。

我记得本站之前有个学长(女儿去清华)的一句话说的好,就算女生高中后劲不足就算女生数理化就是不行真的就是真理,但是我也不能告诉孩子,也不能死心(大意如此)。

但凡只要是个人也说不出普通人就不能自信这种猪狗不如的话

尽人事、听天命。各位一起努力吧

说得好。我家学渣总是说要考清华,我有时候委婉的让他面对现实,他严肃的跟我说,你这样在学校是会被我们老师严厉批评的,老师说不能嘲笑别人的梦想。真是给我上了一课

barrytt123 发表于 2024-10-31 14:33

我是女生,并不会。而且我当年高考还是3+1的时候我加的是物理,还是四门当中分数最高的,高中数学还考过满分做过课代表。就看个人兴趣吧

orchider 发表于 2024-10-31 16:22

alicex 发表于 2024-10-19 16:30
老调重弹的话题。不过,还是说两句给大家参考。从进化角度,男女的空间能力有差异;空间能力又和数学推理能 ...

有道理,男女不重要,你是谁更重要。

alicex 发表于 2024-11-3 08:44

orchider 发表于 2024-10-31 16:22
有道理,男女不重要,你是谁更重要。

在K12教育范围内,这种数学难度,的确不需要纠结于性别。不过择业的话,女性还是要慎重。三十几年前,老美就有研究:“极端”的数学推理能力的确有明显的性别差异,而且主因是生物学差异。这也许是女性数学少得多的原因吧。

alicex 发表于 2024-11-3 08:46

alicex 发表于 2024-11-03 08:44
在K12教育范围内,这种数学难度,的确不需要纠结于性别。不过择业的话,女性还是要慎重。三十几年前,老美就有研究:“极端”的数学推理能力的确有明显的性别差异,而且主因是生物学差异。这也许是女性数学少得多的原因吧。

少个字:“女性数学家少得多的原因吧”

orchider 发表于 2024-11-4 11:35

alicex 发表于 2024-11-3 08:44
在K12教育范围内,这种数学难度,的确不需要纠结于性别。不过择业的话,女性还是要慎重。三十几年前,老 ...

但其实对大多数人来讲,即使是从事科研工作的大多数人,也还远远没到男、女智商有别的程度吧。

orchider 发表于 2024-11-4 11:36

vke_ri 发表于 2024-10-29 12:28
顶尖985也有女生啊……

C9里面也一大堆女生啊,而且进去了男朋友随便挑:D

zengtuochi 发表于 2024-11-4 14:23

Ottoline 发表于 2024-10-21 11:06
很奇怪你们是什么大学,师范类?

就是每个省都有一个综合大学的211

小芝麻 发表于 2025-6-5 10:44

和性别没什么关系吧,也有男生这样的

寂寞的逃亡 发表于 2025-6-5 19:38

说实话我觉得有点,因为起码体力不足

jennysofia 发表于 2025-6-12 14:36

我家爸爸的意思是 理科好不好 和性别没关系
我也是且走且看,看看最后会走到什么程度一直处于不拉满状态,拉满了 觉得真的不管是男生还是女生都会没后劲
对于我们成年人也是,过度消耗了 肯定没后劲了

popo2007 发表于 2025-6-12 16:17

什么后劲不足,现在班上前十,八个女孩。上海高考数学,物理都那么简单,语文,英语占了300分。女孩高考优势很大。

牛牛爸妈 发表于 2025-6-13 08:38

从今年的高考来看,女生更适合。谈后劲足不足的事,前提是你初中花了多少力去卷。:)

davywoods 发表于 2025-6-13 08:40

综合分肯定女生好啊。我们高中到大学成绩好的都是女生。男生存在初中一般般,高中突然想明白了,冲上清华的。稳定性还是女生高得多。

Gebilaowang 发表于 2025-6-13 10:20

这个话题没有大数据支持很难有确切答案每个人只能看到自己周围,但提供一个数据中国大学目前男女比例是4:6,女生是6。

当然顶尖的理工科肯定男生占优势,但总体来看女生学习能力一点不比男生差。

向来痴 发表于 2025-6-23 22:02

王虹不会同意你

xgmlovebee 发表于 2025-6-24 08:52

从今年高考看,数学简单,文科为王!上海还是文科好的女生占优势!

不竞赛,只高考,不存在后劲不足。
页: 1 [2]
查看完整版本: 高中女生会后劲不足吗